धार के भोजशाला पर हाईकोर्ट के फैसले के बाद पूजा-अर्चना शुरू, श्रद्धालुओं ने किया हनुमान चालीसा का पाठ

Worship in Bhojshala: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर बेंच की ओर से विवादित भोजशाला-कमल मौला परिसर को मंदिर घोषित किए जाने के बाद धार में माहौल पूरी तरह बदल गया है। फैसले के अगले ही दिन बड़ी संख्या में श्रद्धालु भोजशाला पहुंचे, जहां पूजा-अर्चना और हनुमान चालीसा का पाठ किया गया। वहीं कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए परिसर और संवेदनशील इलाकों में भारी पुलिस बल तैनात किया गया है। हिंदू पक्ष ने फैसले को ऐतिहासिक बताया है, जबकि मुस्लिम और जैन पक्ष ने सुप्रीम कोर्ट जाने की बात कही है।

यह भी पढ़ें:- बस्तर में 19 मई को होगी मध्य क्षेत्रीय परिषद की 26वीं बैठक, केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह के दौरे को लेकर कांग्रेस ने उठाए सवाल

भोज उत्सव समिति मार्गदर्शक मंडल के सदस्य राजेश शुक्ला ने कहा कि हमें राजा भोज के समय की याद आ रही है, जब यहां देवी की पूजा की जाती थी। मैं जल्द ही ऐसे ही भविष्य की कल्पना कर रहा हूं। मैं यहां 30 सालों से संघर्ष कर रहा हूं। कई कार्यकर्ता शहीद हुए, जेल गए, मारपीट का शिकार हुए। यह उनके बलिदान को श्रद्धांजलि देने का अवसर है और हम धार के लोगों के प्रति भी अपना सम्मान व्यक्त करते हैं। उन्होंने आगे कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले और धार के लोगों के संघर्ष की बदौलत ही सदियों बाद वह दिन आया है जब हम बिना किसी बाधा के देवी की पूजा कर रहे हैं। हम उस दिन का इंतजार कर रहे हैं, जब देवी की प्रतिमा आएगी और हम पूजा-अर्चना कर सकेंगे। (Worship in Bhojshala)

उन्होंने कहा कि मुस्लिम पक्ष को संविधान के अनुसार उच्च न्यायालय के फैसले को स्वीकार करना चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे हम स्वीकार करने के लिए तैयार थे। भोज उत्सव समिति के सदस्य अशोक कुमार जैन ने कहा कि हमारी लंबी लड़ाई आज रंग लाई और हम हिंदू समाज से यहां आकर प्रार्थना करने का आह्वान करते हैं। हम यहां हर मंगलवार को प्रार्थना करते थे, लेकिन दिग्विजय सिंह के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार ने हम पर प्रतिबंध लगा दिया और हमें केवल साल में एक बार बसंत पंचमी पर ही नमाज पढ़ने की अनुमति दी, जबकि मुसलमानों को नमाज पढ़ने का अधिकार दिया गया। हमने विरोध किया और सत्याग्रह किया, जिसमें हमारे तीन कार्यकर्ता शहीद भी हो गए। यहां हिंदुओं पर उसी तरह अत्याचार किए गए, जैसे ममता सरकार के शासनकाल में किए गए थे। (Worship in Bhojshala)

उन्होंने कहा कि कार्यकर्ताओं ने हार नहीं मानी और अंततः सरकार को झुकना पड़ा। हिंदुओं को 8 अप्रैल, 2003 को हर मंगलवार को पूजा करने का अधिकार दिया गया। यह खुशी की बात है कि रिपोर्ट के आधार पर फैसला सुनाया गया और इसे देवी सरस्वती का मंदिर घोषित किया गया। हम राज्य और केंद्र सरकारों को अदालत के निर्देशानुसार लंदन से मूर्ति की वापसी का इंतजार कर रहे हैं। एक श्रद्धालु ने कहा कि हमें बेहद खुशी है कि हमें दर्शन करने का अवसर मिला और पहले की तरह कोई शुल्क नहीं देना पड़ा। अब पूरा हिंदू समाज प्रतिदिन पूजा कर सकता है। कल के फैसले के बाद हम बेहद उत्साहित हैं और हम सब खुशी से झूम रहे थे और नाच रहे थे। एक अन्य श्रद्धालु ने कहा कि सालों बाद हमें बिना किसी बाधा के दर्शन करने का अवसर मिला। अदालत ने बहुत अच्छा फैसला सुनाया है। मैं प्रतिदिन यहां प्रार्थना करने आऊंगा।

वहीं एडवोकेट विष्णु शंकर जैन ने कहा कि इंदौर हाईकोर्ट ने भोजशाला परिसर को एक हिंदू मंदिर माना है। कोर्ट ने हिंदुओं को वहां पूजा करने का अधिकार भी दिया है। कोर्ट ने मुस्लिम पक्ष को कहा है कि वे अपना एक प्रत्यावेदन सरकार को दें। सरकार इस पर विचार करेगी कि उन्हें धार में एक वैकल्पिक भूमि दी जाए। वहीं सालकचंद जैन समुदाय की प्रतिनिधि अधिवक्ता प्रिया जैन ने कहा कि यह सच है कि उच्च न्यायालय ने भी इसे हिंदू मंदिर माना है। जब अंग्रेजों ने मूर्ति को यहां से लंदन ले गए तो उन्होंने स्वयं स्वीकार किया कि संग्रहालय में एक जैन मूर्ति है, जिसका उल्लेख अभी भी शिलालेख में है। शिलालेख स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि यहां एक जैन तीर्थंकर की मूर्ति है। हमने एएसआई की रिपोर्ट और पुरातत्व विभाग की ओर से दिए गए सभी साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं, जो यह साबित करते हैं कि यह जैन सरस्वती और जैन वाग्देवी की मूर्ति है।

अधिवक्ता प्रिया जैन ने कहा कि हमारी लड़ाई अभी कानून से है। हमारी लड़ाई किसी हिंदू या मुसलमान से नहीं है। हमारी लड़ाई कानून से है। अब हम इसे सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देंगे। हम उस स्थान पर अपना अधिकार चाहते हैं, इसलिए हम इसे चुनौती देंगे। मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता अशहर वारसी ने कहा कि इतने लंबे समय से चल रहे इस मामले में विवादित स्थल को हम जामा मस्जिद कहते हैं, उसे मंदिर मानकर हिंदू पक्ष को सौंप दिया गया है। इसके अलावा मुस्लिम पक्ष को कलेक्टर से बात करके अपनी पसंद की जगह चुनने का आदेश दिया गया है और उन्हें वहां भवन निर्माण की अनुमति दे दी गई है। तकनीकी रूप से यह पूरा निर्णय केवल एएसआई की रिपोर्ट पर आधारित था, जो स्वयं त्रुटिपूर्ण थी।

अधिवक्ता अशहर वारसी ने कहा कि आगे कहा कि हमने कई आपत्तियां उठाईं और कई तथ्य प्रस्तुत किए जिन पर विचार नहीं किया गया। हम इससे बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं हैं और हम निश्चित रूप से इस मामले को लेकर सर्वोच्च न्यायालय जाएंगे। जब तक सर्वोच्च न्यायालय अपना अंतिम निर्णय नहीं देता, तब तक यह कहना पूरी तरह से व्यर्थ है कि यह किसी एक पक्ष के पक्ष में है। वहीं मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता नूर अहमद शेख ने कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले में दो याचिकाएं थीं। एक हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस की और दूसरी कुलदीप तिवारी की। एएसआई निगरानी और संरक्षण समेत सभी व्यवस्थाओं की देखरेख करना जारी रखेगा। उच्च न्यायालय ने मुस्लिम पक्ष, कमल मौलाना वेलफेयर सोसाइटी की याचिका खारिज कर दी।

अधिवक्ता नूर अहमद शेख ने कहा कि यह फैसला मुख्य रूप से एएसआई की रिपोर्ट पर आधारित था। उच्च न्यायालय ने अयोध्या फैसले के सिद्धांतों के आधार पर फैसला सुनाया। इसमें कहा गया कि दी गई अनुमति गलत थी, क्योंकि नमाज अदा करने की मौजूदा व्यवस्था यथावत जारी रहनी चाहिए। हम सर्वोच्च न्यायालय में अपील करेंगे। वहीं धार के अतिरिक्त SP विजय डावर ने कहा कि शहर में शांति बनाए रखने और कानून-व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए लगातार फ्लैग मार्च किए जा रहे हैं। संवेदनशील इलाकों में फोर्स की तैनाती की गई है। पुलिस CCTV कैमरों और ड्रोन के माध्यम से लगातार निगरानी रख रही है। किसी भी गैर-कानूनी गतिविधि पर कड़ी कार्रवाई की जाएगी।